Гражданский процесс с 01.02.03

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2

О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Пункт 4.

Федеральным законом "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14 ноября 2002 года) с 1 февраля 2003 года вводится в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и признается утратившим силу Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (далее - ГПК РСФСР), за исключением глав 34, 35 и 36, которые утрачивают силу с 1 июля 2003 года.

В связи с этим возникают вопросы, требующие разъяснения.

На основании статьи 126 Конституции Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

...

4. Дела по трудовым спорам между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции.

Вопрос о том, является ли возникший между указанными субъектами спор трудовым, судам необходимо решать на основании статьи 381 Трудового кодекса РФ, согласно которой индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению трудовых споров.

Учитывая то, что отношения между единоличными исполнительными органами обществ (директорами, генеральными директорами), членами коллегиальных исполнительных органов обществ (правлений, дирекций), с одной стороны, и обществами - с другой, основаны на трудовых договорах (глава 43 Трудового кодекса РФ), дела по искам указанных лиц о признании недействительными решений коллегиальных органов акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ о досрочном прекращении их полномочий, о восстановлении в занимаемых должностях и оплате времени вынужденного прогула подведомственны судам общей юрисдикции, которые в силу статей 382 и 391 Трудового кодекса РФ являются по данным делам органами по разрешению трудовых споров.

...

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. Демидов

Далее:

Пункт 1. (Об особенностях введения ГПК РФ в действие с учетом глав 34, 35 и 36 ГПК РСФСР)

Пункт 2. (О постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Суда Союза ССР, утративших силу и не подлежащих применению)

Пункт 3. (О подведомственности дел по спорам между акционером и акционерным обществом и им подобным)

Пункт 5. (О подведомственности дел, в развитие пунктов 3 и 4)

Пункт 6. (Об особенностях содержания определения суда в случае предъявления нескольких связанных между собой требований)

Пункт 7. (О неприменении ГПК РФ по делам об административных правонарушениях, в том числе по жалобам на постановления по административным правонарушениям)

Последние добавления

Форум на сайте

На данном сайте обсуждается законодательство Российской Федерации.

© Шефер Сергей Александрович. 2002, 2003