ГПК РФ статья 154
комментарий
5.
Является классическим примером обязанности, не содержащей санкции за ее нарушение.
Судьей Конституционного Суда Российской Федерации Геннадием Александровичем Жилиным подмечено, что в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 7 (затем, как представляется, несколько смягченного постановлением от 18 ноября 1999 года № 79) нарушение судьей процессуального закона следует рассматривать как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи или ущемляющего авторитет судебной власти. При этом практический подход требует более внимательно отнестись к перечню квалифицирующих признаков. Юристам, принявшим решение о направлении жалобы в квалификационную коллегию судей по факту нарушения срока рассмотрения и разрешения гражданского дела следует помнить, что эффекта от такой жалобы следует ожидать, если нарушение процессуального закона является преднамеренным, грубым или систематическим, оно должно повлечь неоправданную волокиту при рассмотрении дела и существенно ущемить права и законные интересы граждан, причем, согласно все той же редакции пункта 2 постановления, все сказанное следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств.
Новая редакция ГПК РФ никак не урегулировала вопросы неисполнения судом срока рассмотрения и разрешения гражданского дела, несмотря на имевшую прежде практику такого нарушения и неоднократное реагирование высших судебный инстанций.
6.
Рыжаковым Александром Петровичем в комментарии статьи 154 ГПК РФ подмечена интересная корреспонденция данной статьи с частью 3 статьи 152 ГПК РФ, где по существу судье предоставляется право в отдельных случаях не исполнить обязанность, предусмотренную статьей 154. Комментатор логично полагает, что с учетом части 3 статьи 152 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения дел может быть продлен судьей.
Необычность заключается в том, что авторов кодекса что-то удержало от установления такого права суда непосредственно в статье 154, судя по названию всецело посвященной именно срокам рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Поскольку закон не содержит формулировок, квалифицирующих то или иное дело, как сложное и по сути к таковому судья может отнести любое дело, относящееся, например, к ранее незнакомой этому судье категории дел, к установленным в статье 154 ГПК РФ срокам, при существующей редакции части 3 статьи 152 ГПК РФ, будет правильным относиться с некоторой степенью условности.
1 2
Ссылки:
ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
|
На данном сайте обсуждается законодательство Российской Федерации.
© Шефер Сергей Александрович. 2002 - 2004
