Гражданский процесс с 01.02.03
Примечания к примерной форме жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя
От уплаты государственной пошлины податели данной жалобы освобождены (в законе есть одна неточность, осталась формулировка - "...жалоб на действия судебного исполнителя..." и речь идет исключительно о невнимательности законодателя, не исправляющего термины во всех законодательных актах, по крайней мере препятствия по данному вопросу со стороны суда маловероятны и если возникнут, прошу сообщить для выработки дальнейшей тактики).
Указанное в тексте ходатайство о рассмотрении в отсутствие подателя жалобы не обязательно.
Основной положительный результат подачи и рассмотрения данной жалобы заключается не столько в признании судом факта бездействия, сколько в появлении у судебного пристава-исполнителя дополнительной мотивации для исполнения решения суда.
Одной из особенностей данного вида жалоб является непринципиальный характер вывода, к которому придет суд первой инстанции в решении. Бездействие относится к так называемым длящимся деяниям (то есть бездействуя, судебный пристав-исполнитель совершает нарушение непрерывно) и после вступления решения суда об отказе в удовлетворении жалобы в законную силу всегда будет возможность подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, безусловно, если суду не будут представлены доказательства исполнения решения суда в полном объеме.
В жалобе не следует ссылаться на какие-либо устные или телефонные переговоры с судебным приставом-исполнителем. На практике приставы-исполнители, в разговорах со взыскателями, прибегают к различного рода уловкам, смысл которых в том, чтобы взыскатель, будучи обывателем, субъективно признал невозможность дальнейшего движения исполнительного производства. Из рассказов граждан известны такие "обстоятельства", как отправление исполнительного производства на проверку в вышестоящую службу судебных приставов, случившийся несколько месяцев назад пожар в одном из кабинетов и следуемая за ним неразбериха, постоянная череда плановых и больничных отпусков ключевых сотрудников службы судебных приставов и прочее. Юридически значимых последствий такие разговоры не создают, а в суде судебный пристав-исполнитель сам воздержится от введения суда в заблуждение и будет вынужден говорить только по делу.
Примерная форма жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя
См. также:
Телефон и электронная почта, как элементы процессуального документа Практические заметки
|
На данном сайте обсуждается законодательство Российской Федерации. Страница создана 31.03.03 г.
© Шефер Сергей Александрович. 2002, 2003
